Intervienen en Ica a exfuncionarios por intentar sobornar a fiscal

| Daniel Bravo Dextre En un megaoperativo inopinado en el que se emplea el factor sorpresa, con la participación de 30 efectivos de la División de Investigación de Delitos de Alta Complejidad -DIVIAC- de la PNP y cuatro fiscales del Ministerio Público, se logró intervenir a tres exfuncionarios municipales de un distrito de Chincha y…

| Daniel Bravo Dextre

En un megaoperativo inopinado en el que se emplea el factor sorpresa, con la participación de 30 efectivos de la División de Investigación de Delitos de Alta Complejidad -DIVIAC- de la PNP y cuatro fiscales del Ministerio Público, se logró intervenir a tres exfuncionarios municipales de un distrito de Chincha y a una abogada, quienes habrían intentado sobornar a una fiscal de la Fiscalía Anticorrupción de Ica, con la condición de que archive una investigación en su contra.

Las intervenciones se produjeron en la mañana de ayer en tres inmuebles de la provincia de Ica y en la sede de la Dirección regional de Educación – DRE Ica, sin que se precise los objetos o el monto de la presunta coima incautada.

Primero habría sido intervenida en su domicilio la abogada Marleni Ysabel Huallanca Peña, quien luego fue conducida a la DRE Ica, donde labora en la jefatura de Asesoría Legal.

Según la misma fuente policial, de manera simultánea también fueron intervenidos el exgerente de Desarrollo Urbano y Rural de la municipalidad distrital de San Pedro de Huacarpana, Chincha, Carlos Alberto Palomino Salazar, y los exfuncionarios de la misma comuna, Luis Alberto Hernández Acuña y José Antonio Almeyda López, quienes integraron el comité de selección en la pasada gestión municipal de la referida comuna distrital chinchana.

Para la Policía, los intervenidos estarían vinculados con la banda criminal “Los Negociantes del Sur”, por lo que ahora serán investigados por el presunto delito contra la administración pública, en la modalidad de cohecho activo específico, al haber sido sorprendidos entregando una supuesta coima ascendente a 30 mil soles, presuntamente para que la fiscal archive el caso y los libere de toda culpa.

Investigación

Carlos Alberto Palomino y los otros dos exfuncionarios venían siendo investigados en la Fiscalía Provincial Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios de Ica, por presuntas irregularidades en la contratación de una empresa de consultoría, causándole agravio económico al Estado y a la municipalidad San Pedro de Huacarpana.

Los presuntos hechos dolosos se remontan al periodo comprendido entre el 8 de noviembre de 2019 al 28 de febrero de 2020, donde se produjo la contratación del servicio de Consultoría de Obra para la Elaboración de Expediente Técnico: “Rehabilitación del Sistema de Saneamiento Básico de la Localidad de San Pedro de Huacarpana, Provincia Chincha».

Se acuerdo al Informe de Control Específico Nº 013-2022 del Órgano de Control Interno – OCI de la municipalidad provincial de Chincha, los intervenidos habrían aprovechado su cargo para favorecer a la empresa de consultoría «NEFI CONSTRUCCIONES E.I.R.L», quien fue contratada para la referida rehabilitación del sistema de saneamiento básico. 

El argumento de la OCI es que los servidores en cuestión incorporaron un requisito restrictivo, modificaron disposiciones de bases estándar, validaron experiencia en consultoría que difiere a la convocada, otorgándose la buena pro al postor que no contaba con experiencia requerida, quien para la suscripción del contrato presentó personal clave que no cumplía con la experiencia mínima; además, se varió la forma de pago en el contrato, lo que afectó los intereses del Estado al limitar la participaci6n de consultores y permitir que se contrate a un postor que no cumplía con lo requerido y se le pague de forma no prevista.

Aunado a ello, el encargado de la oficina de Logística y Almacén de la municipalidad, quien actuó como segundo miembro del comité de selección, procedió a suscribir la Orden de Servicio N° 00054, de fechas 28 de febrero de 2020, a favor del consultor NEFI CONSTRUCCIONES EIRL por un monto de 124 mil 900 soles, sin advertir que el personal clave de la empresa no cumplía con experiencia profesional mínima, establecida y requerida en las bases integradas.