| Daniel Bravo Dextre

En la prisión preventiva de 20 meses decretada contra el alcalde de Marcona, Elmo Pacheco Jurado, se han dado una serie de coincidencias muy sospechosas que afianzarían la hipótesis que estamos frente a un caso de persecución política, según opinión de abogados, familiares y amigos muy cercanos de la suspendida autoridad municipal.

Según fuentes consultadas y en opinión del abogado José Carlos Ordoñez, “todo apunta al entorno del exalcalde y actual candidato a la alcaldía de Marcona por Somos Perú, Joel Rosales Pacheco, a quien Elmo Pacheco en las pasadas elecciones le ganó por 25 votos”, cuyo resultado aún no lo habría superado emocionalmente.

Es más, Elmo Pacheco desde su detención preliminar y en las audiencias ha sostenido que detrás de su caso estaría parte del entorno familiar de Joel Rosales.

Resulta que el fiscal en el pedido que hiciera ante el Juzgado Mixto de Marcona, a fin de que se autorice la detención preliminar de 10 días de Elmo Pacheco y otros funcionarios de esa comuna, citó como fuente referencial la página de Facebook denominada “Marcona Protesta”, cuyos contenidos fueron mostrados como prueba de presuntos actos de corrupción al interior de esa municipalidad distrital.

En Marcona es ampliamente conocido que esa página es manejada por Job Rosales Pacheco, hermano del candidato Joel Rosales, actual asesor parlamentario y exfotógrafo de la Secretaría de Prensa de la PCM. 

Es más, el abogado Carlos Eduardo Rosales Sánchez, que actuó como procurador público especializado en asuntos de Orden Público, en la audiencia de prisión preventiva que fue reducida de 36 a 20 meses, resulta ser el hijo de Joel Rosales Pacheco.

En opinión de exprocuradores consultados por este diario regional y del abogado José Carlos Ordoñez, quien ha seguido todas las audiencias de prisión preventiva, “el procurador Carlos Rosales por ética y decoro debió inhibirse de participar en las audiencias, por el hecho de que el investigado Pacheco Jurado fue adversario político de su padre, a quien lo derrotó en las pasadas elecciones municipales”.

Desde luego que no existe un cuestionamiento legal a la decisión de la juez de primera instancia; además, la Sala de Apelaciones de Nasca tendrá que resolver la apelación en base a los argumentos de hecho y de derecho esgrimidos por los abogados de los investigados. Sólo se cuestiona la participación del procurador, quien por su vínculo familiar con el exadversario político de su padre y actual candidato a la alcaldía de Marcona, pudo haber tenido una actuación subjetiva.