| Daniel Bravo Dextre

El personero general del Movimiento Renovación Universitaria, Ademir Gustavo Chalco Cano, interpuso tacha ante el Comité Electoral Universitario -CEU- contra el candidato a rector por el Movimiento Académico “Visión Universitaria”, doctor Dante Fermín Calderón Huamaní, en razón a que el referido docente fue condenado el año 1999 por delito doloso (tenencia ilegal de armas).

Chalco Cano argumenta que Dante Calderón se encontraría impedido de postular al cargo de rector, en razón al Art. 28 inciso e) del Reglamento General de Elecciones; en concordancia con el Art. 61º numeral 61.4 de la Ley Universitaria Nº 30220 y el Art. 23 numeral 23.4 del Estatuto Universitario.

El personero señala que el candidato en su declaración jurada ha omitido declarar que tiene en su contra una sentencia por delito doloso, conforme al Expediente Judicial Nº 58-1998 que contiene la Resolución Nº 17, de fecha 1 de julio de 1999, emitida por el juez del Juzgado Mixto Provincial de Huaytará que resolvió condenar al docente Dante Calderón por el delito contra la seguridad pública – peligro común – tenencia ilegal de armas, con pena privativa de la libertad de un año suspendida en forma condicional.

Aclara que dicha resolución quedó consentida, en razón a que el condenado a través de su abogado dijo estar conforme con la pena y que no la impugnaría ante instancia superior, según se menciona en el mismo fallo judicial.

También hace referencia que, de acuerdo al Reglamento de Elecciones, en caso se declare fundada la tacha contra un candidato a rector, este no podrá ser reemplazado, ya que por tratarse de lista única no permite accesitarios ni subsanación alguna. 

En su defensa, Dante Calderón ha hecho circular una constancia judicial, con su nombre y fotografía, en la que se menciona que no cuenta con antecedentes penales. Sus adversarios refutan esa certificación, argumentando que la sentencia existe y que en ello el reglamento es bastante exacto. 

En todo caso, habrá que esperar lo que decida el CEU en base a su criterio y autonomía. No es de extrañar que la controversia llegue hasta la Sunedu como ente fiscalizador. Lo que queda claro es que la candidatura de Calderón y su lista están en la “cuerda floja”.