El expresidente de la república, Alejandro Toledo fue sentenciado a 20 años y seis meses de prisión al ser hallado responsable de los delitos de colusión y lavado de activos por el caso Interoceánica, tramos 2 y 3.
La pena contra el exmandatario se computará a partir 23 de abril del 2023, fecha en que fue extraditado desde los Estados Unidos al Perú, por lo cual se cumplirá el 22 de octubre del 2043.

«Este órgano colegiado teniendo en cuenta los fundamentos del representante del Ministerio Público; asimismo, siendo público que el señor Alejandro Toledo Manrique tenía el primer cargo de la administración pública dentro del Perú, este colegiado asume el pedido hecho por el representante del Ministerio Público», señaló la jueza Inés Rojas Contreras del Segundo Juzgado Penal Colegiado Nacional.
Según el adelanto de sentencia, al ex mandatario por el delito de colusión se le impuso 9 años de pena privativa de libertad y tres años de inhabilitación, y por el delito de lavados de activos se le impuso 11 años y seis meses de pena privativa de libertad y 242 días multa.
El veredicto señala que Toledo Manrique se coludió con particulares interesados como Odebrecht para que, mediante una coima de 35 millones de dólares, se otorgue a la empresa brasileña la licitación de la construcción de los tramos 2 y 3 de la Carretera Interoceánica, causando perjuicio al Estado.
El tribunal, asimismo, impuso nueve años de cárcel por delito de colusión para los ex integrantes del comité Proinversion Sergio Bravo Orellana y Alberto Javier Pasco Font Quevedo, quienes con sus conductas convalidaron el acto ilícito propiciado por Toledo Manrique.
Por este mismo caso, el colegiado absolvió a Abraham Dan On, exjefe de seguridad de Toledo Manrique, como cómplice del delito de colusión por este caso.
También se estableció 1,375 millones de soles, más 463 millones de dólares, como reparación civil que deben pagar los declarados culpables en este proceso.
La jueza Inés Rojas Contreras informó que el 31 de octubre del presente, a las horas 10.00 horas, se dará lectura completa a la sentencia por el caso Interoceánica, tramos 2 y 3.
José Domingo Pérez: sentencia es histórica
Por su parte, el fiscal José Domingo Pérez calificó de histórica la sentencia dictada contra el expresidente Alejandro Toledo y consideró que esta también es un mensaje contra la impunidad en el país.
En declaraciones a la prensa, destacó el trabajo del Ministerio Público y dijo que actuó con total independencia y autonomía.

“Es histórica, como lo indicó la procuradora. Es una sentencia contra un expresidente y también es un mensaje que no debe haber impunidad en el país, que los crímenes y la corrupción se castiga”, sostuvo.
Recalcó que los fiscales tienen un trabajo importante ya que tienen que ver más de 20 acusaciones en curso y esta semana se tiene que iniciar también el juicio oral contra el expresidente Martín Vizcarra.
“Estamos también en pleno juzgamiento en el caso del Metro de Lima que involucra a funcionarios del gobierno aprista que este año debería concluir con una sentencia condenatoria”, sostuvo.
Recordó que también que está en juzgamiento y por concluir el juicio del exmandatario Ollanta Humala y el Partido Nacionalista.
“De igual manera, estamos en pleno juzgamiento por el caso cócteles que involucra a la excandidata Keiko Fujimori; esperamos que se inicie el juicio oral este año contra la exalcaldesa Susana Villarán, que ya cumplió con la etapa de control de acusación y estamos también por concluir el control de acusación en el caso de Pedro Pablo Kuczynsky”, precisó.
Apelación
Asimismo, la defensa legal del expresidente Alejandro Toledo apelará la sentencia de 20 años y seis meses de prisión que le impuso el Segundo Juzgado Penal Colegiado Nacional, adelantó su abogado Roberto Su.
El letrado indicó que esperarán la lectura íntegra de la sentencia, programada para este 31 de octubre, para apelar ante una segunda instancia y solicitar arresto domiciliario para el exmandatario por sus problemas de salud.
«Esta es una sentencia de primera instancia, es una sentencia que ha recogido la imputación fiscal (…), ustedes han escuchado, con los errores incluso de tiempos; pero finalmente es la decisión de este colegiado», declaró Su a la prensa.
El abogado estimó que, en dos o tres meses, una segunda sala pueda resolver el caso de su defendido por tratarse de un reo en cárcel. «Tiene que ser rápido», sostuvo.