Por: Felipe Olivares Mozo.

Durante las festividades de la 58.º Semana Turística de Pisco, llevada a cabo los días 6 y 7 de setiembre de 2025, más de 25 mil personas acudieron a la explanada del parque zonal de Pisco, donde se realizó un variado programa de presentaciones bailables con artistas locales y nacionales.

En esta ocasión, el municipio de Pisco decidió nuevamente asignar al señor Antony Críales Villagaray como proveedor encargado de la venta de cientos de cajas de cerveza, además de paquetes de agua mineral, gaseosas y otras bebidas durante los dos días del evento.

Sin embargo, tras una evaluación presentada ante los regidores, el alcalde y la presidenta de la comisión de fiscalización de la feria central 2025, liderada por la regidora Rosa Solizor Carranza, se expresó disconformidad con los ingresos reportados por el proveedor. Según las autoridades, las ganancias no correspondían al número de asistentes registrados durante los días del evento.

“El año pasado, con el mismo proveedor y con la misma magnitud de gente teníamos una ganancia de 142 mil soles, y este año en la misma magnitud de personas nos entregan un reporte de 17 mil soles; lo hemos evaluado y esto no va de acuerdo a la realidad”, expresó Pedro Fuentes, alcalde provincial.

Además, remarcó el burgomaestre  que han procedido a notificar al señor Antony Críales mediante cartas notariales, agotando la vía administrativa para luego llegar a la denuncia penal correspondiente: “Notificamos también a la empresa Backus porque es quien determina quién es la persona con la que se tiene que trabajar; en este caso es el señor Antony, el distribuidor de la provincia, y este no ha cumplido con entregar el efectivo de la ganancia de las actividades propias de la semana turística”, puntualizó Fuentes.

Por su parte, la regidora provincial Rosa Solizor Carranza también expresó su disconformidad con el balance entregado en un documento de más de 2 mil hojas: “Lo que dice el informe es que se ha agotado la vía administrativa a través de las cartas notariales y también dice que el señor entrega una liquidación de diecisiete mil seiscientos soles cuando nosotros también tenemos la evidencia de que no es ese importe, y así como eso, otros temas, por ejemplo, los precios que no se han respetado tal como se había acordado, y eso es también materia de reflejarlo en un informe”, expresó la regidora Solizor.