En horas de la mañana de ayer, la Comisión de Derechos Humanos de Ica (CodehIca) realizó la audiencia pública titulada “¿Qué pasó con el agua en San José de Los Molinos?”, una actividad cuyo objetivo era reunir a los principales actores políticos y la población ante la problemática en torno a este elemental elemento.

En dicha sesión, dirigentes y pobladores denunciaron la escasez del recurso hídrico para consumo humano, ello sumado a un presunto riesgo de contaminación debido al reporte de una reciente reactivación de una concesión minera ubicada a casi 50 metros de las galerías de agua que abastecen al referido distrito.

Teófilo Ventura, dirigente de San José de Los Molinos, señaló que el suministro de agua en Los Molinos no cubre las necesidades básicas de todos los sectores de la población, y que los trabajos de ese proyecto minero -a tan solo metros de esta galería- podría ser perjudicial para la salud de los más de 8 mil pobladores.

“Somos más de 8 mil familias que vivimos acá, y esos trabajos mineros cerca a nuestra principal fuente de agua podrían ser perjudiciales para nosotros; tenemos niños pequeños” expresó Ventura.

De igual forma, señaló que el hallazgo de estos trabajos mineros se descubrió hace aproximadamente 15 días, y tras hacer la denuncia en la municipalidad distrital de los Molinos les habrían respondido que la clausura o cierre no sería competencia de ellos.

Ventura también alertó el peligro que si algunos relaves o restos de los trabajos mineros llegan a los pozos podría contaminar todo.

“Si alguien entra a tu casa, es tu responsabilidad el saber quién es esa persona, y el municipio representa este distrito, no entiendo cómo no pueden preocuparse por un peligro que podría afectarnos a todos; estamos hablando de agua de beber, de consumo humano, y eso es lo más preocupante”, finalizó Ventura.

Conclusiones

Santos Salazar Juscamayta, otro dirigente de la zona, declaró para este diario que tras finalizar la audiencia pública se concluyó que el municipio investigará la actual situación y permisos de los representantes de este proyecto minero; no obstante, los pobladores se sintieron inconformes con dicho acuerdo, debido a la falta de autoridades claves en la sesión, como el alcalde distrital, quien no pudo asistir por temas de agenda y en representación del municipio envió a un rfuncionario administrativo.

Cabe precisar que a dicha sesión solo acudieron representantes municipales y de la Diresa, siendo estos últimos los encargados de hacer una evaluación de la situación actual del agua en dicho reservorio. La falta de representantes de entidades claves en el tema generó descontento de la población, al no obtener respuestas técnicas sobre la actividad minera y su impacto ambiental en la zona.

Dato

Durante la audiencia se cuestionó la ausencia de entidades clave como la Autoridad Nacional del Agua (ANA), la Autoridad Local del Agua (ALA), la Dirección Regional de Energía y Minas y del sector Agricultura, entidades claves para conocer el impacto y la situación de esta problemática. (GFC).