Por: Alfonso Dávila Valenzuela, Correo: ajdavila@ucv.edu.pe, Escuela Internacional de Posgrado UCV – Lima, Perú y https://orcid.org/0000-0001-5243-0131

En estos días, conversando con mi hijo, Alfonso Julián Dávila Arrese, que está a meses de graduarse como abogado de la universidad Católica del Perú, comentando un proyecto de demanda que se enviará a la Corte Interamericana de Derechos Humanos, le decía: extraordinaria demanda, bien planteada, bien fundamentada, mucha jurisprudencia relevante; es decir, va para calificar y empezar el trámite para obtener resultados positivos. Orgulloso escuchaba mis comentarios, pero mi deber fue decirle que, para ser un buen abogado postulante de causas, no solo es hacer buenas demandas, conocer e interpretar la ley en sus diferentes códigos, aprovechar lo mejor de la jurisprudencia, conocer y saber interpretar las leyes de otros países en casos similares.

Lo más importante es saber argumentar, hacerle entender a los administradores de justicia por qué tienes la razón, y, por igualdad de armas procesales y en distinción a mi hijo y a mis amigos abogados, permítanme compartir algunas ideas:

Para construir un argumento jurídico o de cualquier índole es necesario preguntarse ¿qué estoy tratando de probar?, ¿por qué es cierto lo que estoy argumentando?, ¿cuál es mi conclusión? Y luego saber expresar mi teoría jurídica, saber llegar al administrador de justicia con claridad y energía, nunca gritar, jamás insultar a la otra parte, ser prudente pero enérgico.

Terminar siendo concreto y conciso es lo más importante. Como siempre dice el maestro José Antonio Neyra Flores: Conoce tu caso, nunca vallas a pescar. A esto le agregaría: nunca argumentes con ejemplos, se concreto y, a la vez, simple, sin mucho palabreo; esto te dará el triunfo. Recuerda que los administradores de justica conocen las leyes; no es necesario que repitas leyes, argumenta tu caso.