Un nuevo conflicto se registró ayer durante el avance de la obra de la doble vía hacia Huacachina, específicamente en el tramo ubicado frente al Club Centro Social Ica. La situación se originó por las discrepancias entre la municipalidad provincial de Ica y la institución privada respecto a la expropiación de un área de terreno necesaria para la ejecución del proyecto.

Postura municipal

El regidor provincial de Ica, Carlos Ponce, señaló que el Club Centro Social se habría opuesto inicialmente a la expropiación del terreno, debido a que la institución habría solicitado un monto superior a S/ 3 millones por el área requerida para continuar con la doble vía.

Ante la diferencia entre ambas valorizaciones, la municipalidad recurrió al Ministerio de Vivienda, a través del Consejo Nacional de Tasaciones (CONATA), para establecer el valor correspondiente. Según la versión del regidor, una primera tasación determinó un monto cercano a S/ 500 mil, cifra que posteriormente fue apelada por el club en la vía administrativa, obteniéndose una nueva valorización superior a S/ 800 mil.

Por su parte, Johana Siguas Ferreira, ejecutora coactiva de la municipalidad provincial de Ica, sostuvo que el área ya habría sido cancelada y expropiada, además de figurar actualmente en Registros Públicos a nombre de la comuna. En ese sentido, señaló que la ejecución de la obra debería continuar independientemente de la nueva apelación presentada.

Club Centro Social niega oposición a la obra

Desde el Club Centro Social Ica, su vicepresidente, Jorge Girao, rechazó que la institución se haya opuesto al desarrollo de la obra o al crecimiento de la ciudad y aseguró que su posición se encuentra relacionada con el cumplimiento del procedimiento establecido por ley.

Girao afirmó que el club solicitó en reiteradas oportunidades establecer una mesa de diálogo con la municipalidad y cuestionó la primera tasación realizada sobre el terreno. Según explicó, el propio Ministerio de Vivienda habría dejado sin efecto dicha pericia, por lo que actualmente existe una nueva valorización pendiente de ser considerada.

“No es una cuestión económica, siempre se pidió al alcalde tener una mesa de diálogo”, señaló el representante del Club Centro Social Ica, quien agregó que la institución considera que el procedimiento debe desarrollarse conforme a las normas vigentes.

Club anuncia acciones judiciales

Respecto a la diligencia realizada por la ejecutora coactiva, Girao sostuvo que los representantes del club no pudieron participar en el procedimiento, motivo por el cual solicitaron la presencia de un notario público para dejar constancia de lo ocurrido.

Asimismo, indicó que el Club Centro Social Ica interpuso dos acciones judiciales contra la municipalidad provincial de Ica. La primera busca cuestionar el acuerdo de concejo que aprobó la expropiación, al considerar que habría presentado vicios de nulidad. La segunda corresponde a una revisión judicial del procedimiento de ejecución coactiva, debido a que, según su versión, este se habría sustentado en una tasación que posteriormente quedó sin efecto.

De esta manera, mientras la municipalidad sostiene que cuenta con la propiedad del área necesaria para continuar con la obra, el Club Centro Social mantiene cuestionamientos sobre el procedimiento de expropiación y ha recurrido a la vía judicial para defender su posición. (GFC)